Système social
2 participants
Page 1 sur 1
Re: Système social
Etablissons un système social ( établir une sécurité sociale)
Chaqu'un est tenu de faire x h "d'intérêt généraux" dont l'issue est répartie entre toute la communauté.
Ensuite viens les h normales ou chacun produit ce qu'il veux et qu'il marchande par la suite.
Chaqu'un est tenu de faire x h "d'intérêt généraux" dont l'issue est répartie entre toute la communauté.
Ensuite viens les h normales ou chacun produit ce qu'il veux et qu'il marchande par la suite.
Re: Système social
Chérimounette, c'est là une méthode qui me semble fort bonne.
Néanmoins je pense qu'on va pouvoir préciser la chose concernant la "sécurité" sociale. Déja précisons ce qu'elle recouvre : l'assurance pour chacun d'être assisté selon ses besoins, en cas de maladie, d'accident, ou tout autre situation qui l'incapacite physiquement ou psychiquement (convalescence, dépression, femme enceinte...).
Peut-on plutôt utiliser le terme de "couverture santé" que le terme connoté de "sécurité sociale"?
Pour ma part, je voyais ça comme une obligation de la communauté : ces personnes dans le besoin doivent être aidées sans qu'elles aient rien à faire en retour. pour l'idée c'est moral, mais dans la pratique...D'ou ta bonne idée Ô Euryale. ça fait une sorte d'impôt, qui pourrait être modulable en fonction de besoins : Chaque année, on calcule ce que cela a coûté, puis on le divise par le nombre d'actifs, et on le répartis sur 12 mois. Cela permettra de rétribuer ces dépenses, qui seront d'autant plus faibles que les citoyens n'en abuseront pas...or comme la cité sera de petite taille, les Citoyens trouveront rapidement leur intérêt dans une conduite honnête.
L'autre partie des obligations a déja été abordée dans la partie sur le fonctionnement économique :
Ainsi pour ses besoins, la Cité ne prend pas d'impôts mais demande aussi des heures de travail, dans une limité raisonnable (et de toute façon votée en assemblée).
Néanmoins je pense qu'on va pouvoir préciser la chose concernant la "sécurité" sociale. Déja précisons ce qu'elle recouvre : l'assurance pour chacun d'être assisté selon ses besoins, en cas de maladie, d'accident, ou tout autre situation qui l'incapacite physiquement ou psychiquement (convalescence, dépression, femme enceinte...).
Peut-on plutôt utiliser le terme de "couverture santé" que le terme connoté de "sécurité sociale"?
Pour ma part, je voyais ça comme une obligation de la communauté : ces personnes dans le besoin doivent être aidées sans qu'elles aient rien à faire en retour. pour l'idée c'est moral, mais dans la pratique...D'ou ta bonne idée Ô Euryale. ça fait une sorte d'impôt, qui pourrait être modulable en fonction de besoins : Chaque année, on calcule ce que cela a coûté, puis on le divise par le nombre d'actifs, et on le répartis sur 12 mois. Cela permettra de rétribuer ces dépenses, qui seront d'autant plus faibles que les citoyens n'en abuseront pas...or comme la cité sera de petite taille, les Citoyens trouveront rapidement leur intérêt dans une conduite honnête.
L'autre partie des obligations a déja été abordée dans la partie sur le fonctionnement économique :
Les besoins recouvrant ce que nous appelons impôts peuvent cependant être liés aux réquisitions votées par l’assemblée générale.
Cela semble daventage une sorte de service civique, au bénéfice du Bien commun, et montrant l'implication, l'attachement de chacun à la cité.
Ainsi pour ses besoins, la Cité ne prend pas d'impôts mais demande aussi des heures de travail, dans une limité raisonnable (et de toute façon votée en assemblée).
Sujets similaires
» à débattre: V Fonctionnement social
» [économie/social] Pour la gratuité
» Un système non-mercantile
» Critique du système éducatif classique actuel et passé
» [économie/social] Pour la gratuité
» Un système non-mercantile
» Critique du système éducatif classique actuel et passé
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|