Nom des magistrats

Tu exagères juste un peu

Je pourrais dire que certes Alexandre n'est pas allé en Inde à proprement parler, mais dire qu'il n'est pas entré en contact avec cette culture, et qu'après lui les gréco-bactriens non plus, ce serait vilain : car mensonger

Pour les panthéons, j'ai juste dit qu'il y avait bon nombre d'aspects à rapprocher : par exemple des Dieux hiérarchisés, sexués, avec tous les défauts humains, fortement liés à des lieux etc.

bref ^^
Il est hors de question de reprendre des éléments culturels indiens. Je dis juste qu'il y a une proximité indéniable. Oui, elle remonte à loin, mais nous sommes tout de même apparentés. Et le seul emprunt serait cette utilisations de racines sanscrites pour la création de nouveaux mots, propres à Nildanirmë...

Après, évidemment, je suis pour garder et recréer des dénominations à partir du grec, mais j'ai deux veto sur le dos...

Les gréco-bactriens sont les héritiers d'Alexandre, pas Alexandre lui-même. Et ils sont davantage bactriens que grecs.

Sur le panthéon hindou, justement non, tous les dieux n'ont pas un caractère anthropomorphe, loin de là. Ishvara, la Trimurti Brahma/Vishnu/Shiva, par exemple, et sa "parèdre" (le mot est très impropre, mais bon) Sarasvati/Lakshmi/Parvati, n'est pas du tout humaine. Pour d'autres divinités, c'est plus proche, mais ça fait un écart de taille. Le problème est aussi qu'il n'y a pas un hindouisme, mais des hindouismes qui peuvent avoir une vision des choses très différente.

Bref, qu'on soit apparentés, oui, mais ça reste très loin de nous. D'ailleurs, c'est une chose que m'ont dite tous les Européens que je connaisse et qui sont allés en Inde : l'impression d'une grande étrangeté.

A la rigueur, si vous n'êtes pas d'accord sur le grec, utilisez plutôt le quenya.

Tu penses bien que nous avons tenté Pas assez de racines pour le Quenya, hélas !

De toute façon, c'est simple, je ne suis pas magicien : tant que nous n'avons pas fini le travail de recherche, nous gardons les dénominations premières, qui sont plus transparentes.

Pas assez de racines ? Hum, ça dépend... Parles-en à Amandil qui les compile depuis des années !

Je préfères le dire de suite, même si j'aime beaucoup Tolkien et l'univers qui en découle, je m'opposes à ce que les noms des magistrats ou toute autre chose liée à des fonctions importante de Nilda soit écrie en Quenya ou toute autre langue dans le même style.

Je plussoie !!!!!!!

C'est bon, ça va XD De toute façon nous en avions débattu l'automne dernier et il nous était clairement apparu que le Quenya n'était pas prioritaire. Et par consensus des participants (Arthé, Ashva, Malbiofe, et moi-même) le choix de racines sanscrites avait été trouvé le plus pertinent des non-sujets à véto.

Je continue de penser que ce n'est pas une bonne idée, et que ça façonne une culture peu cohérente avec le reste du projet.

Je suis de plus en plus convaincu que les communautés utopiques et alternatives tombent ou n'arrivent pas à se construire parce qu'elles sont fondées uniquement sur des idées, et pas sur une culture commune. Or on ne vit pas ensemble parce qu'on partage les mêmes idées.

Je balançais l'idée du quenya comme une blague, je savais que vous n'aimeriez pas. Mais à mon avis, vous devriez réfléchir plus longuement à la culture commune que vous voulez mettre en œuvre, et penser ses bases en conséquence, plutôt que de prendre des éléments à droite et à gauche parce qu'ils "font cool" (no offense).

Pour moi nul besoin de chercher à trouver une culture commune ! Je penses qu'elle se construira et s'organisera toute seule au file du temps et des personnalités de chaque personne.
Pourquoi vouloir absolument tout prévoir, pour moi se serrais une erreur. Il vaut mieux laisser les choses se faire petit à petit et voire en conséquence.

Pour le sanscrit moi j'accepte faute de mieux pour l'instant, mais des que l'on trouveras quelque chose qui est plus en adéquation avec les idées communes on le changeras aussi sec, puisque apparemment seule Teli est réellement convaincu du bien fondé de ce choix.

Pour être franc je trouves ça un peu inutile de gaspiller son énergie dans des sujets comme ce si, alors que le projet n'est pas encore monté.

La culture commune viendras en temps voulus, et surement quand plus de personne auront rejoins le projet. Donc pour le moment elle pourrait plus être un frein qu'autre chose.

Eh, je suis pas le seul a être persuadé du bien fondé : Ashva est avec moi

Sinon je suis encore plus persuadé par le bien fondé du latin et du grec...

Et moi encore plus persuadée par le bien-fondé du latin plutôt que du grec

Bien sûr, Malbiofe, tu as, à mon sens, partiellement raison. Raison de dire que ce n'est pas là qu'il faut mettre le plus d'énergie, d'abord. Raison de dire que la culture commune de Nilda se construira aussi avec le temps.

Cela étant, même si évidemment on ne peut pas "tout prévoir", je crois qu'il ne faut pas non plus "ne rien prévoir". Pas la peine d'abandonner un excès pour tomber dans l'excès inverse. Oui, la culture se construira aussi au fur et à mesure. Mais :

1/ est-ce que vous voulez la voir se développer complètement au hasard, ou est-ce que vous voulez quand même lui donner une direction ?
2/ se développera-t-elle aussi facilement si les bases que vous fondez dès maintenant (et les noms, qu'on le veuille ou non, font partie de cette base culturelle) manquent de cohérence ?

Cela étant, je vais arrêter sur ce sujet, car je pense que tout le monde a compris mon point de vue, et je ne pense pas pouvoir aller beaucoup plus loin là-dessus.