Action/réaction...à l'attention des membres du forum

[Telimectar]

Voila, ce post pour avoir l'avis de Tous concerant ce qu'il y a lieu de faire pour que les nouveaux membres qui ne connaissent personne ici et rien au sujet ne puissent trop faire dévier le cours des choses, ou éparpillent notre attention.

Je pensais à ouvrir certains topic seulement et les ouvrir progressivement en fonction du nombre de post (et d'une participation probe)

on m'a aussi soufflé de demander plus d'infos sur les participants afin d'avoir une implication plus sûre (hein Maëwin)..ce que je lie à une présentation obligatoire...

Aussi qu dois-je faire face à des persones comme notre Teva? ouvrir un post traitant juste de notre crédibilité, ou des points de critique pure?

moi ce qui m'a chagriné avec toi Teva, c'est que des post ont viré en interminables suite "oui mais-non mais..." au lieu de se contenter d'édifier sur la critique. alors que pensez vous qu'il serait bon de faire pour que cela n'advienne plus?

[Asalt]

Preum's !!!(mdr).
Je dis Oui ! Je le veux (tiens un echo) !!!
Oui pour l'ouverture des topics de façon choisies.
Ton forum peut être ouvert aux gens de passages, ils peuvent intervenir si tu le souhaite etc. Alors, oui ouvre certains forums selon des critères que tu auras définis, et d'autres pas. Commence par ce forum.
Tu l'as dit. "Pour vivre heureux, vivons cachés".
Ne rien vraiment fermer, et ne rien vraiment ouvrir. C'est comme tout, ça se construit.
Et un espace pour délibérer, c'est bien.
Maintenant des dialogues de sourds, t'en auras d'autres. Et ça fait avancer mine de rien... Moi, au moins Teva m'a bien fait marrer (dsl Teva, mais c'est vrai. T'en fais pas exprès, mais t'es risible ... parfois )

[Euryale]

moi je te suggère une partie accessible même aux pas inscrit. Une partie contenant un livre d'or.

[Telimectar]

Bon effectivement, l'ami Menel a fait un peu la même chose sur son fofo...en plus subtil : une bonne partie concernant le coeur de son projet est bien visible, mais y poster requière un accès spécial ... alors cacher certaines parties ok à voir, et limiter à "juste visible" d'autres? et lesquelles alors?

[Asalt]

La façon de procéder de Ménel est pas trop mal... Déjà, pour ceux que tu connais déjà, tu sais ce qu'ils peuvent voir ou pas, pour les autres... La sélection ben... à toi de voir j'ai envie de dire... Dans la section débats, tu pourrais ouvrir à tous, et préciser que c'est là que les invités, ou inscrits à accés réservés peuvent s'exprimer sur le sujet qui les fait réagir. (titre du post en question sur la barre du titre etc...) Par contre, ça implique un "nettoyage" très fréquent... Par exemple... à développer je pense..

[KingArthur]

Oui j'ai remarqué que les invités peuvent lire tous les topics, mais c'est un peu embêtant. J'estime que tout ce qu'on écrit ne regarde pas monsieur tout le monde qui passe par hasard sur le forum, sans qu'on sache qui est venu.

[Meneldil]

Personnellement, je ne trouve pas ce que la lecture par tout un chacun a de problématique ; si on a des choses à cacher, on ne va pas les mettre sur un forum, je pense. En revanche, la participation est plus complexe. En l'occurrence, je dois vous avouer que certains événements récents ont fait dire à des membres de mon groupe que ma manière de faire était trop laxiste !

Je pense qu'on peut imaginer une manière plus restrictive encore, donc plus sûre, sans être trop fermée : 1/ tout le monde peut tout lire ; 2/ la participation au "cœur" du forum est réservé aux membres "officiels" du projet ; 3/ la participation au reste du forum est réservée à ceux qui, sans appartenir au projet, ont fait part de leur intérêt réel par lettre de motivation. Ca permet de trier ceux qui n'auraient qu'à s'inscrire pour mettre des messages sans intérêts ou nocifs, et on reste de toute manière libres d'exclure ensuite ceux qui auraient "triché" dans la lettre de motivation.

[Telimectar]

Bon je vais donc me contenter de mettre la catégorie "Cité" hors d'atteinte pour les posts des participants de passages, et l'ouvrir à ceux qui auront fait preuve -non pas de motivation ou d'assiduité- mais de bon sens et qui étayent leur critique?

Pour les sujets "sensibles", je pensais créer une catégorie cachée, mais internet n'est pas sûr alors (je veux dire,les débats qu'on a eu sur la santé ou l'euthanasie sont déja limite, alors peut être vaut il mieux que personne ne puisse le lire qui ne nous semble déja probe ou de confiance...

[edit: Sinon j'ai aussi créé le compte Menelmyrin pour les modérateurs. Si certains ont envie de modérer sans qu'on les prenne à parti. Le mot de passe du compte est celui que j'ai pu déja vous donner...]

[Contenu sponsorisé]