Methodologie de l'argumentaire reçevable
2 participants
Page 1 sur 1
Methodologie de l'argumentaire reçevable
Méthodologie de l'argumentaire reçevable à Nildanirmë
Je compte sur tous pour donner leurs avis, mais avant toute chose, je tiens à distinguer deux niveaux :
Primo d'un point de vue idéologique, j'invite tout le monde à lire au moins une fois le point sur la méthode consensuelle et l'état d'esprit qu'elle requière. (c'estICI
Secundo d'un point de vue purement rhétorique, il faut veiller à :
-Définir clairement l'idée qu'on soutient au début de chaque intervention, ou l'idée (ou ses points) que l'on veut remettre à plat
-Etayer ses arguments avec des faits éprouvés ou auxquels nous pouvons tous nous référer : ceci implique de citer nos sources et à éviter tout ce qui a trait aux "on dit" et aux auteurs indignes de confiance ou aux analyses dépassées (j'aime bien Henri Pirenne, mais voila, c'est qu'il se fait tard et...)
-Limiter les paraboles, allégories, ou avoir recours à toute sorte d'images : bien expliquer ce que l'on veut faire comprendre est nécessaire avant de pouvoir utiliser des exemples, qui ne relèvent souvent que de la figure littéraire et n'apporte qu'une compréhension imparfaite ou sujette à interpretation.
-Eradiquer toute ce qui à trait à nos personnes dès lors qu'on traite de vérités générales
-(je vais me répéter mais là...) sSurtout penser à dire oups dès qu'un argumentaire se fait détracteur de l'adversaire plutôt que que l'idée qu'il défend.
Pour l'instant je ne mets que ça (fatigué physiquement et mentalement et pas mal de choses à faire encore), mais vous êtes tous libre de rajouter avant que je n'y revienne...
Je compte sur tous pour donner leurs avis, mais avant toute chose, je tiens à distinguer deux niveaux :
Primo d'un point de vue idéologique, j'invite tout le monde à lire au moins une fois le point sur la méthode consensuelle et l'état d'esprit qu'elle requière. (c'estICI
Secundo d'un point de vue purement rhétorique, il faut veiller à :
-Définir clairement l'idée qu'on soutient au début de chaque intervention, ou l'idée (ou ses points) que l'on veut remettre à plat
-Etayer ses arguments avec des faits éprouvés ou auxquels nous pouvons tous nous référer : ceci implique de citer nos sources et à éviter tout ce qui a trait aux "on dit" et aux auteurs indignes de confiance ou aux analyses dépassées (j'aime bien Henri Pirenne, mais voila, c'est qu'il se fait tard et...)
-Limiter les paraboles, allégories, ou avoir recours à toute sorte d'images : bien expliquer ce que l'on veut faire comprendre est nécessaire avant de pouvoir utiliser des exemples, qui ne relèvent souvent que de la figure littéraire et n'apporte qu'une compréhension imparfaite ou sujette à interpretation.
-Eradiquer toute ce qui à trait à nos personnes dès lors qu'on traite de vérités générales
-(je vais me répéter mais là...) sSurtout penser à dire oups dès qu'un argumentaire se fait détracteur de l'adversaire plutôt que que l'idée qu'il défend.
Pour l'instant je ne mets que ça (fatigué physiquement et mentalement et pas mal de choses à faire encore), mais vous êtes tous libre de rajouter avant que je n'y revienne...
Dernière édition par Telimectar le Dim 14 Nov 2010 - 23:04, édité 1 fois
Re: Methodologie de l'argumentaire reçevable
Oui, je pense qu'on se comprends... mais il me semble que j'oublie des trucs...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|